今天会围绕一个具体的案例，来解读财经新闻到底应该采取什么样的判断。因为毕竟要用真金白银去做投资，或者买，或者卖，或者不买不卖。可以进一步的观察，如果观察犹豫久的话，亏损就与你无关，当然机会也就没有了。

　　举一个案例跟大家探讨，上个星期美国感恩节，美国股市就为此休市了一天，感恩节实际上就是我们经常看到的“黑色星期五”，可以理解为一年一度的买便宜货的时候。

　　今年美国的感恩节销售状况从数字角度讲还是不错的，无论是线上还是实体店，都处于历史的相对高位。没有因为物价上涨而降低公众一年一度买东西的追求，这里面还可以解读出更多的不同角度的内容。

　　关于本年度的“黑色星期五”，实际上有各种各样的解读，举两个国内的专家学者的看法。一位是上海财经大学数字商务研究中心的主任，他认为这一次数字还可以，但和以往的有点不一样。美国的感恩节的表面光鲜数字的背后，透射出消费的降级。

　　另外一位是国金证券的首席经济学家，他明确指出美国的整体消费率在往下降，消费的降级很明显，因为大部分消费者们没有像以往那样追逐奢侈品一类东西。

　　这两位专家学者提出的观点，是他们对美国感节的消费的现象作出的自己的判断。但对于他们的判断，我并不完全能接受。

　　关于消费降级，还有一个案例可以展开。过去一段时间内，欧洲最大市值的上市公司是路易威登，它主要卖奢侈品。实际上，路易威登有近四分之一的市场贡献率是由中国市场提供的，但当前中国市场的年轻消费者越来越务实，所以路易威登的股价就是从高位往下降。

　　当前，诺和诺德代替了路易威登成为欧洲市值最高企业，诺和诺德是是丹麦制药巨头，其减肥药横扫欧美。我们可以从另外一个角度来解读这个减肥药，它到现在为止还不可以纳入医保和商业保险，是需要自费的。球友会

　　服用者每个月都需要吃这个药，月均花销不到2000美元，折合人民币一个月要一万多块，而且这个减肥药需要长期坚持服用才有效。实际上，这也可以看作为一种奢侈品消费。诺和诺德成为欧洲第一大公司，表现出来的就是人们消费的升级。

　　原来的奢侈品的消费率在下降，但新兴的奢侈品不断出现，至少在中国市场中，减肥医美一类也算某一种奢侈的消费方式。

　　对这些财经新闻的分析与判断，我基本上把这些专家学者的意见作为一种意见。我对专家学者们从来不迷信，甚至有的时候是不大信。

　　我比较相信什么呢？我相信和这个事件本身相关的股票。在海外的投资市场当中，它有一句谚语：所有的信息都是通过股价反映出来的。

　　这个股票它为什么涨？它有涨的道理；这个股票为什么跌？它也有跌的道理。特别是当我们觉得这个明明是利好，它为什么要跌？这个明明是利空，它为什么要涨？所以股价可以说明一切的。

　　如果你是做期权的话，同样也有一个正确的方向的判断。专家学者的对财经新闻的解读可以是一种参考，更多需要你自己根据实际股票做出科学判断。